MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, suç tarihi 10/12/2010, iddianame tarihi 17/12/2010 ve suç tarihi 19/12/2010, iddianame tarihi 12/01/2011 olan iki eylem nedeniyle ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın eylemlerini birbirini takip eden kısa zaman aralıklarında gerçekleştirmesi, suç yeri, suç konusu ve suçun işleniş biçimi hususları birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında müteselsil suç olarak kabul edilip sanık hakkında TCK"nın 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık, ... Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.02.2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.

Muhalif
KARŞI OY
Sanığın işlemiş olduğu ilk suçun iddianamesinin düzenlenmesinden sonra ikinci suçun işlenmiş olması, iddianame düzenlenmesi ile eylemler arasında hukuki kesinti oluşup, bundan sonra işlenen eylemlerin ayrı bir suçu oluşturması ve ayrı cezayı gerektirmesi nedeniyle mahkemenin kararı doğru olduğundan sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılmıyorum.