Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6322 Esas 2020/8402 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/6322
Karar No: 2020/8402
Karar Tarihi: 12.10.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/6322 Esas 2020/8402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davacı temsilcisi, Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği ihalenin feshi istemine ilişkin kararının temyizen incelenmesi talebi ile başvuruda bulundu. Ancak mahkeme kararı İİK'nın 365/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu için temyiz talebi reddedildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: İİK'nın 365/1. maddesi, istinaf yoluna başvurma süresinin geçmesi veya istinafın mümkün olmadığı durumlarda istem icra mahkemesince reddedilir. Aynı maddenin 3. fıkrası ise başvurunun geri çevrilemeyeceği ve doğrudan kesin karar verileceğini belirtir. 364. madde, hukuk davalarında temyiz yolu ile ilgili düzenlemeler içerir. 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi ise İİK'nın hükümlerinin uygulanacağı durumları belirtir. 352. madde ise, hukuki işlemlerin süresinin belirlenmesi ve süreye ilişkin hükümleri içerir.

12. Hukuk Dairesi 2020/6322 E. , 2020/8402 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı temsilcisi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
02.03.2005 tarih ve 5311 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 365/1. maddesinde; “İstinaf yoluna başvurma, yasal süre geçtikten sonra yapılır veya istinaf yoluna başvurulmasına olanak bulunmayan bir karara veya vazgeçme nedeniyle itiraz veya şikâyetin reddine yahut süresi geçmiş bir şikâyete ilişkin olursa, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri gereğince istem icra mahkemesince reddedilir” hükmü yer almaktadır. Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; “Bölge adliye mahkemesi, birinci fıkra kapsamına girdiği hâlde reddine karar verilmemiş başvuruyu geri çevirmeyip doğrudan kesin karara bağlar” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, temyizen incelenmesi istenen karar, ihalenin feshi isteminin süreden reddine ilişkin olup, anılan kararın temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır.
Buna göre, Dairemizce incelenmesi istenen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, İİK’nun 365/1-son maddesinde belirtildiği üzere KESİN nitelikte olduğundan, 5311 sayılı Kanunla değişik İİK"nun 364. maddesi ve 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352.maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 12/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.