Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1618 Esas 2020/4822 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1618
Karar No: 2020/4822
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1618 Esas 2020/4822 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 87/3. maddesi uyarınca kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak verilen ceza miktarına ilişkin bir kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Kararda, mağdurun kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2. derece) etkileyecek nitelikte olduğu kabul edilmekte ve TCK'nın 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceği hatırlatılmaktadır. Ancak, adli tıp kriterlerinde kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırıldığı göz önüne alınarak, makul oranda bir artırım yapılması gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenle, sanığın hakkında fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu ifade edilmektedir. Kararda, ayrıca bozma sebeplerine ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nın 3. maddesi ile orantılılık ilkesine dikkat çekilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 87/3. maddesi: Kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğini belirtmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 3. maddesi: TCK'nın diğer maddelerinin uygulanmasında orantılılık ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiğini ifade etmektedir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz yolu ile yapılan incelemeler sonrası kararların temizlenmesi ve yeniden yargılama süreciyle ilgili düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi: Yargılamalarda isteme aykırı kararların bozulmasına ilişkin hükümler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2020/1618 E. , 2020/4822 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdurun kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2. derece) etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesi, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi ve adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/2) oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.