Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/26727
Karar No: 2020/14866
Karar Tarihi: 02.07.2020

Kasten yaralama teşebbüs - kasten yaralama - suç üstlenmeye azmettirme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26727 Esas 2020/14866 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında kasten yaralama teşebbüsü suçundan adli para cezası tayin edilirken, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, suç üstlenmeye azmettirme ve yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın temyiz istemi, adli para cezasının kesin nitelikte olması nedeniyle reddedilmiştir. Yargılamada deliller yeterli görülerek, sanığın yaralama suçunu işlemediği ve temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6136 sayılı Kanun
- CMUK'nın 317. maddesi
- 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2019/26727 E.  ,  2020/14866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama teşebbüs, kasten yaralama, suç üstlenmeye azmettirme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık hakkında ... ve ..."e karşı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    Sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanık hakkında ... ve ..."a karşı yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve suç üstlenmeye azmettirme suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine, eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi