Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13638 Esas 2014/656 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13638
Karar No: 2014/656
Karar Tarihi: 27.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13638 Esas 2014/656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, uyuşturucu madde ticareti suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararının temyiz edilmesi üzerine Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve sanık tarafından işlendiği kabul edilen suçun doğru olarak belirlendiği belirtilmiştir. Ancak sanık müdafiinin istemi göz önünde bulundurulmadan, hükmedilen para cezasının taksitlendirilmesi konusunda karar verilmemesinin yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden duruşma yapmadan yapılabilecek bir düzeltmeyle kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, suçun işlenmesi sebebiyle TCK'nin 52/4. maddesi gereğince verilen 60.000 TL adli para cezasının, sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 ayda 24 eşit taksit halinde ödenmesi gerektiği, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edileceği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2013/13638 E. , 2014/656 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin 15.07.2013 tarihli dilekçesinde lehe olan hükümlerin uygulanmasına yönelik isteminin TCK"nın 52/4. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı gözetilmeden, hükmedilen para cezasının taksitlendirilmesi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 3. paragrafından sonra gelmek üzere " Sanık hakkında verilen 60.000 TL adli para cezasının TCK"nın 52/4. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri göz önünde bulundurularak her ay bir taksit olmak üzere 24 ayda 24 eşit taksit halinde sanıktan alınmasına, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsiline, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4 ve 11. fıkraları uyarınca ödenmeyen adli para cezasının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin bildirilmesine" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.