Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - karşılıksız çek keşide etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24139 Esas 2014/7713 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24139
Karar No: 2014/7713
Karar Tarihi: 21.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - dolandırıcılık - karşılıksız çek keşide etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24139 Esas 2014/7713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanığın resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkum olması ve karşılıksız çek keşide etmek suçundan suç duyurusunda bulunulması kararını içermektedir. Ancak, mahkeme kararında belirtilen temyiz itirazlarının incelenmesi sonucunda, sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan suç duyurusunda bulunulması şeklindeki kararın yargılamayı sonlandırdığına dair bir hüküm olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi kabul edilmemiştir.
Kararda ayrıca, resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, hüküm konusu olan fiillerin iddianamede gösterilen fiillerden ibaret olduğu ve dava konusu yapılmayan eylemden hüküm kurulamayacağı vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanığın karşılıksız çek keşide etmek suçundan mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, kararda 5271 sayılı CMK'nun 225. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2012/24139 E. , 2014/7713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, karşılıksız çek keşide etmek
HÜKÜM : Sanık ... hakkındaki davanın reddi, sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulması,

Resmi belgede sahtecilik ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu cihetle, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
I-Sanık ..."nun hakkında verilen suç duyurusunda bulunulmasına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Mahkemenin “karşılıksız çek keşide etmek” eyleminden dolayı sanık hakkında yasal gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunulması şeklindeki kararı yargılamayı sonlandıran hüküm niteliğinde olmadığından temyizi olanaklı bulunmadığı cihetle; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından açılıp değişen suç vasfına göre karşılıksız çek keşide etmek suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince:
Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık ile karşılıksız çek keşide etmek suçlarının birbirlerinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bunun dışına çıkılarak dava konusu edilmeyen eylem esas alınarak hüküm kurulamayacağından, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2010 günlü iddianamesi ile sanık hakkında “resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarından kamu davası açıldığı, karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılmış bir dava bulunmadığı ve adı geçen suçların birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, dava konusu yapılmayan suçtan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.