Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/1146 Esas 2014/653 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1146
Karar No: 2014/653
Karar Tarihi: 27.01.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2012/1146 Esas 2014/653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmaktan zincirleme suçtan mahkumiyetine karar vermiştir. Yargılamanın yasalara uygun yapıldığı, delillerin doğru belirlendiği ve sanığın suçu işlediğinin ortaya çıktığı belirtilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uyarınca verilen koşullu salıverilme kararının yanlış yapıldığı ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği belirtilerek hüküm düzeltilecek ve onanacaktır. TCK'nın 53. maddesi, sanığın koşullu salıverilme şartlarını belirler ve bu şartların doğru belirlenmesi önemlidir.

10. Ceza Dairesi 2012/1146 E. , 2014/653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Zincirleme suçtan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.