Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19294 Esas 2014/5732 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19294
Karar No: 2014/5732
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19294 Esas 2014/5732 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Plaza Gayrimenkul Kiralama şirketi, ihtiyati tedbir istemiyle 3 şirket hakkında dava açtı. Ancak mahkeme, ihtiyati tedbir talebini reddetti. Şirketin vekili temyiz etti ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun kararıyla temyiz yolu kapalı olduğu belirtildi. Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilin temyiz talebi reddedildi.
Kanun Madde: Temyiz yolu kapalı olduğu için ihtiyati tedbir isteyen vekilin temyiz istemi reddedildi.

19. Hukuk Dairesi 2013/19294 E. , 2014/5732 K.

"İçtihat Metni"

İhtiyati tedbir isteyen ... Plaza Gayrimenkul Kiralama ...vek.Av.... ile aleyhine tedbir istenenler 1-...k Parça İth.Toptancılar Konut Yapı Koop. 2-... Yapı İnş.Taah.San.Tic.A.Ş. 3-... İnş.Taah.San.Tic.A.Ş. Aralarındaki ihtiyati tedbirin incelenmesi hakkında ... 22. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 31.10.2013 gün ve 2013/474-477 D.İş sayılı kararın ihtiyati tedbir isteyen vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyen vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.