
Esas No: 2015/3137
Karar No: 2016/3056
Karar Tarihi: 22.03.2016
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/3137 Esas 2016/3056 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Şafak Mahallesi çalışma alanında bulunan 292 ada 181, 296 ada 5, 297 ada 8 ve 306 ada 10 parsel sayılı 1.760.701.85, 361.276.41, 74.438.56 ve 3.129,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmaları nedeni ile ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile 306 ada 10 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline, 297 ada 8 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisinin 01.11.2012 tarihli raporuna ek haritasında (B), (C), (D), (E) ve (F) ile gösterilen 2.104.31, 1.404, 1.914.18, 1.279,18 ve 4.611,27 metrekarelik bölümlerin tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline kalan kısmın tapu kayıt maliki Hazine üzerinde bırakılmasına, 296 ada 5 parsel sayılı taşınmazda fen bilirkişisinin 01.11.2012 tarihli raporuna ek haritasında (A) ile gösterilen 1.89 metrekarelik bölümünün tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline, kalan kısmın tapu kayıt maliki Hazine üzerinde bırakılmasına, 292 ada 181 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
.