Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19230 Esas 2014/5731 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19230
Karar No: 2014/5731
Karar Tarihi: 25.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19230 Esas 2014/5731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tedbir isteyen avukatlar, ihtiyati tedbir talepleriyle ilgili olarak açtıkları davada istedikleri kararı alamamışlar ve bu karara itiraz etmişlerdir. Ancak Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulu, ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya kabulü hâlinde verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar temyiz yolu yerine istinaf yoluyla incelenip incelenemeyeceği konusunda, temyiz yolunun kapalı olduğuna oybirliğiyle karar vermiştir. İhtiyati tedbir isteyenlerin temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Bu kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

19. Hukuk Dairesi 2013/19230 E. , 2014/5731 K.

"İçtihat Metni"

Tedbir isteyenler... vek. Av. ... ile aleyhine tedbir istenen ... vek.Av.... aralarındaki ihtiyati tedbir talebi hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.11.2013 gün ve 2013/651 Esas sayılı kararın ihtiyati tedbir isteyenler vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir talebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilen kararların Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenmeyeceği konusunda, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.2.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 E, 2014/1 K sayısıyla temyiz yolunun kapalı olduğuna oyçokluğuyla karar verilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararları gerekçeleri ile yol gösterici, sonuçlarıyla bağlayıcıdır.
Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyenler vekilinin yerel mahkemenin ihtiyati tedbir isteminin reddi kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir isteyenler vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.