Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17529 Esas 2014/7704 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17529
Karar No: 2014/7704
Karar Tarihi: 21.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/17529 Esas 2014/7704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, sanıkların temyiz itirazları sonucunda hüküm bozulmuştur. Mahkeme gerekçesinde, belgenin aldatıcılık yeteneği ve keyfiyetinin objektif olarak anlaşılması gerektiğini ve belge asıllarının denetlenebilir şekilde dosyada bulundurulmasının bu takdir ve tayinin açıkça gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, belgenin 765 sayılı TCK'nun 342/son maddesi kapsamında olup olmadığının göz önünde bulundurulması gerektiği de vurgulanmıştır. Bu sebeplerle, karar bozulmuştur ve ceza miktarı yönünden kazanılmış haklar gözetilerek teşmil kararı verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 342/1, 80 ve 59/2. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2013/17529 E. , 2014/7704 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı 765 sayılı TCK.nun 342/1, 80, 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası,

I – Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık ..."ın yokluğunda verilip 26.10.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresi geçtikten sonra 04.11.2011 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II – Sanık ... hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazına gelince;
1 - Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 gün ve 232-250 sayılı, 09.10.2012 gün 2011/8-335 Esas 2012/1804 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği cihetle; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, Trafik Tescil Şube Müdürlüğünden ve ilgili noterliklerden suça konu belge asıllarının celbedilip, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulmasından sonra aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiğinin karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2 – Kabule göre de; sanık hakkında, noterde düzenlenen belgenin 765 sayılı TCK.nun 342/son maddesi kapsamında olduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, bozmanın temyizi reddedilen diğer sanık ..." a teşmiline 21.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.