Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22009 Esas 2017/3816 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22009
Karar No: 2017/3816
Karar Tarihi: 06.04.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/22009 Esas 2017/3816 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/22009 E.  ,  2017/3816 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacılar vekili, davalının sevk ve idaresindeki aracıyla, davacı ..."in idaresinde bulunan motorsiklete çarpmasıyla oluşan kazada, davacıların yaralandığını, kazada davalının tam kusurlu olduğunu, davacı ..."in dizlerinden yaralandığını, davacı ..."nin de yüzünden yaralandığını ve dişlerinde hasar oluştuğunu, uzun süre çalışamayan davacıların gerek kendi yaralanmaları gerekse diğer davacının yaralanması nedeniyle manevi zarara uğradıklarını belirterek, her bir davacı için 6.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı vekili, ceza davası sonucunun beklenmesi gerektiğini, kazada davacı sürücünün de kusurlu olduğunu, davacı yolcu ... ise kask takmayıp baş bölgesinden yaralanmasının kendi kusurunda kaynaklandığını, talep edilen tazminatların fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile davacılar için 1.500,00"er TL. manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56. maddesindeki (eski BK md. 47) özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre; davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.