Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6974
Karar No: 2014/9877
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6974 Esas 2014/9877 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, Kamulaştırma Yasası'na göre kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, davalılar ... ve ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan temyiz itirazlarını yerinde görmediği için reddetmiş ve usule ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Hüküm altına alınan miktar her bir davalı yönünden karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL'nin altındadır. HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrasına göre, miktar veya değeri 1.820,00 TL'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasa ile değişik hükümleri, HUMK'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2014/6974 E.  ,  2014/9877 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    1-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
    Hüküm altına alınan miktar her bir davalı yönünden karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL"nin altındadır.
    HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
    2-Davalılar ... ve ..., .., ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi