Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/6677 Esas 2016/9167 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : Evlenmenin Butlanı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı ..."ın temyiz dilekçesi davacı ... Başsavcılığına Tebligat Kanununun 43. maddesince usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş, cumhuriyet savcılığı katibine, tebliğ mazbatası ile tebliğ edilmiştir.
Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Savcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43).
Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Davalının temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği ile,
2-Davalı ... tarafından verilen temyiz dilekçesinin davalı ... vasisine tebliğine ilişkin tebligat evrakına da dosya içerisinde rastlanmamıştır. Temyiz dilekçesi adı geçen davalının vasisine tebliğ edilmiş ise belgesinin dosya içine alınması, tebliğ edilmediyse usulünce tebliğinin yapılarak onun yönünden de yasal sürelerin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2016 (Perş.)