11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/24710 Karar No: 2014/7700 Karar Tarihi: 21.04.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/24710 Esas 2014/7700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın ruhsatsız inşaatının mührünü fekkettiğinin iddia edilmesi nedeniyle, mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma suçlarından dava açılan bir davada, görevli dairenin iddianamedeki açıklamaya göre belirlenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarına uygun olarak, Yüksek 4. Ceza Dairesi'nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6110 sayılı Yasanın 8. maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 203 ve 184/1. maddeleri.
11. Ceza Dairesi 2013/24710 E. , 2014/7700 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Beraat
6110 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yer alan "ceza daireleri arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir. Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmü ile Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu’nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere görevli dairelerin tayininde iddianamedeki açıklama esas alınmalıdır. Buna göre... Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2011 tarihli iddianamesinde; sanığın ruhsatsız inşaatının mührünü fekkettiğinin iddia olunması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 203 ve 184/1. maddelerinde öngörülen "mühür bozma ve imar kirliliğine neden olma" suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.