Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5261 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5261
Karar No: 2014/9875
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5261 Esas 2014/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kat malikleri kurulunun 01.10.2012 tarihli kararının iptali ve yeni yönetici atanması istemiyle açılan davada mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Bu karara yapılan temyiz itirazları, yerinde görülmemiş ve hüküm usule ve yasaya uygun olduğu için onanmıştır. Kararda, kat malikleri kurulu kararının iptali halinde eski yöneticinin görevinin yeni yönetici seçilene kadar devam edeceği, yönetici seçiminin kat malikleri kurulu tarafından yapılacağı, seçilememesi halinde ise Kat Mülkiyeti Yasası'nın 34. maddesi gereğince mahkemeden yönetici atanması istenebileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak aşağıda yer almaktadır.
Kat Mülkiyeti Yasası'nın 34. maddesi: Yönetimin belirli bir süre için tespiti hallerinde veya yöneticinin görevinden ayrılması, sağlık nedeniyle görevini yapamaması veya yönetim işlerini görmeye elverişli olmaması gibi sebeplerle yöneticinin görevinin sona ermesi halinde bir ay içinde seçim yapılması gerekir. Seçim yapılamaması halinde, mahkeme seçim yapılıncaya kadar yönetici atanır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/5261 E. , 2014/9875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 01.10.2012 günlü kat malikleri kurulunun iptali ve yeni yönetici atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere özellikle kat malikleri kurulu kararının iptali halinde eski yöneticinin görevinin yeni yönetici seçilene kadar devam edeceğine, yönetici seçiminin kat malikleri kurulunca yapılacağına ve yöneticinin seçilememesi halinde Kat Mülkiyeti Yasası"nın 34. maddesi gereğince mahkemeden yönetici atanması istenebileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.