Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4446 Esas 2014/9873 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4446
Karar No: 2014/9873
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4446 Esas 2014/9873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kat malikleri kurulunun iptali için dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Davacılar vekili, karara temyiz başvurusunda bulunmuştur. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, karar başlığında davacıların vekili yazılmaması hatalıdır ve düzeltilerek kararın onanması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri, 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesidir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4446 E. , 2014/9873 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, 15.08.2010 günlü kat malikleri kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacılar vekilinin karar başlığında gösterilmemesi doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık bölümünde davacı ve müdahil davacıdan sonra gelmek üzere "Vekilleri: Av...." ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.