4. Ceza Dairesi Esas No: 2020/6159 Karar No: 2021/880 Karar Tarihi: 14.01.2021
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6159 Esas 2021/880 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"imar kirliliğine neden olma\" suçundan açılan davada beraat kararı verdi. Ancak, yerel mahkemenin kararı bozuldu ve temyiz edildi. Yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırları uyarınca suçun tabi bulunduğu 8 yıllık dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın dava süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle kamu davası düştü. Kararda, suç tarihi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2 maddelerinin yanı sıra, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri de belirtildi.
4. Ceza Dairesi 2020/6159 E. , 2021/880 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırları uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek, DÜŞMESİNE, 14/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.