Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7442 Esas 2016/8140 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7442
Karar No: 2016/8140
Karar Tarihi: 14.10.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/7442 Esas 2016/8140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, yurtdışında gerçekleşen bir davada alınan kararın Türkiye'de tenfizi için açılmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ancak davalının temyiziyle birlikte Daire tarafından reddedilmiştir. Ardından davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş, ancak hiçbir gerektirici sebebi olmadığı gerekçesiyle talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebini isteyenden 265 TL para cezası alınması ve Hazine'ye kaydedilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 440. maddesi, HUMK'nın 442. maddesi, 3506 sayılı yasanın HUMK'nın 442/3. maddesi.

11. Hukuk Dairesi 2016/7442 E. , 2016/8140 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08/10/2015 gün ve 2015/322-2015/692 sayılı kararı onayan Daire’nin 06/04/2016 gün ve 2016/2408-2016/3686 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 60,80 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 14/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.