Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10035 Esas 2014/9866 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10035
Karar No: 2014/9866
Karar Tarihi: 05.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/10035 Esas 2014/9866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, vasi atanması istenilmiştir. Ancak ihtiyati tedbir talebinin reddedilmesi üzerine davalılar vekili temyiz etmiştir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun verdiği karar uyarınca, ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya kabulü hâlinde temyiz yoluyla incelenemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/10035 E. , 2014/9866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece yargılama aşamasında talep edilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasının reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunun 21.02.2014 tarih ve E.2013/1, K.2014/1 sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceğine dair karar verildiğinden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.