Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6044
Karar No: 2015/9077
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/6044 Esas 2015/9077 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu kararda, İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararın temyiz edilmesi üzerine 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçu işlediği ve cezanın yukarı sınırının 7 yıl 6 ay olduğu belirtilerek zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, kararın açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle zamanaşımı süresi durdurulmuş ve bu süre hesaba katılmamıştır. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek önceki kararın onanması hüküm altına alınmıştır.
İlgili kanun maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/1 maddesi: \"Hırsızlık suçunun cezası 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezasıdır.\"
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi: \"Cebir ve şiddet kullanmadan işlenen hırsızlık suçlarında, suçun işlendiği tarihten itibaren yedi buçuk yıl geçtikten sonra kamu davası açılamaz.\"
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/2 maddesi: \"Cebir ve şiddet kullanarak işlenen hırsızlık suçlarında, suçun işlendiği tarihten itibaren on bir yıl geçtikten sonra kamu davası açılması mümkün değildir.\"
2. Ceza Dairesi         2015/6044 E.  ,  2015/9077 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2014/179628
    MAHKEMESİ : İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/03/2014
    NUMARASI : 2014/18 (E) ve 2014/58 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1 maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun"un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeni ile 2 yıl 2 ay 10 gün duran zamanaşımı hesaba katılmadan, suç tarihi olan 25.04.2003 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.,
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi