Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1929 Esas 2016/4780 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında... 3. Asliye Ticaret ve... 4. Asliye Hukuk ve... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, üçüncü kişi ile sigorta şirketi arasındaki ilişki sigorta poliçesinden kaynaklanmakta olup bu yönüyle uyuşmazlık 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik karar vermiştir.
... 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, HSYK Birinci Dairesi 2015 Yılı Adlî ve İdarî Yargı Müstemir Yetkilere İlişkin 23/07/2015 tarih ve 1157 sayılı kararı ile Tüketici Mahkemelerinin..."te faaliyete geçirildiği gerekçesi ile... Tüketici Mahkemesine gönderme kararı verilmiştir.
... Tüketici Mahkemesi ise sigorta hukukunun 6102 sayılı TTK’nın 6. kitabında yer alması ve zararın davalının ticari işletmesinden kaynaklanmış olması ve tacirin haksız fiilinin de ticari olması nedeniyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
MK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından,... Tüketici Mahkemesinin görevsizlik kararının taraflara tebliğine ilişkin tebligat parçalarının eksik olduğu, mahkeme kararının da kesinleşmediği görülmüştür. Bu durumda dosyanın merci tayini için gönderilmesi yukarıda adı geçen Kanun maddeleri uyarınca yerinde olmayıp, bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline İADESİNE 20/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.