Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/10750 Esas 2013/517 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/10750
Karar No: 2013/517
Karar Tarihi: 24.01.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/10750 Esas 2013/517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Murat'ın kasten yaralama suçundan suçlu bulunduğunu ve cezasını azaltıcı bir sebep olmadığını belirterek, savunmasını reddetti. Sanığın, mağdur Haldun'un kardeşine sarkıntılık yapması nedeniyle etkili eylem ve hakarete maruz kaldığı ve av tüfeğiyle ateş ederek mağduru ağır şekilde yaraladığı tespit edildi. Mahkeme, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğunu belirtirken, kasten yaralamadan hüküm kurulduğu için karar bozuldu. Kanun maddeleri incelenemedi.

1. Ceza Dairesi 2008/10750 E. , 2013/517 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/215640
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/01/2008, 2006/274 (E) ve 2008/16 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Murat" ın suçunun sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur Haldun tarafından kızkardeşine sarkıntılık yaptığı gerekçesiyle etkili eylem ve hakarete maruz kalan sanık Murat"ın av tüfeği ile iki el ateş ederek, Ondokuz Mayıs Üniversitesi"nin 01/11/2006 tarihli ve İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu"nun 26/11/2007 tarihli raporlarına göre, mağdurun çok sayıda av tüfeği saçma tanesi isabetine bağlı olarak hayati tehlikeye, kalpte ve akciğerde yaralanmaya, hayat fonksiyonlarına etkisi Ağır (6.) derece olan mandibula ve sol tibia kemiklerinde parçalı ve açık kırıklara, yüzde sabit ize ve sol alt ekstremitede kısıtlılığın duyularından yada organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde ağır biçimde yaraladığı, tüfeği bu aşamada tanık Fatih"in elinden almasının ciddi engel durum oluşturduğu, tanık Sinan"ın anlatımında olduğu
gibi ilk atış sonrası mağdur yere düşmüş olsa bile görerek ve bilerek sanığı bu konumda hedef alarak ikinci kez ateş ettiği olayda, sanığın kastının öldürmeye yönelik olduğu hususunda şüphe bulunmadığı halde yazılı şekilde kasten yaralamadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.