Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/867 Esas 2014/9857 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/867
Karar No: 2014/9857
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/867 Esas 2014/9857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yaş tashihi istemiyle açılan davada, küçük H.. Ü.'nün doğum tarihinin nüfus kaydında yanlış yazıldığı iddia edilmiş ve mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak Yargıtay'a göre, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar kamu düzeniyle yakından ilgili olduğundan hakim, taleple sınırlı kalmayarak re'sen tahkikat yapmalıdır. Yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verilmesi doğru görülmemiş ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Hüküm HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: HUMK'nun 428. maddesi.

18. Hukuk Dairesi 2014/867 E. , 2014/9857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Malatya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2013
NUMARASI : 2013/404-2013/507

Dava dilekçesinde, yaş tashihi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya elektronik ortamda Dairemize gönderilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, küçük H.. Ü.."nün nüfus kaydında 16.01.2009 olan doğum tarihinin gerçekte 14.06.2006 olduğunu ileri sürerek küçük H.. Ü.."nün doğum tarihinin 14.06.2006 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re"sen de yapacağı tahkikat ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Yargıtay uygulamaları da gözetildiğinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenin tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevkedilerek gerçek yaşının ve hastane kaydının adı geçene ait olup olmadığının saptanması gerekirken, yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.