Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9406
Karar No: 2015/9068
Karar Tarihi: 28.04.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9406 Esas 2015/9068 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık müdafiinin yokluğunda verilen ve yöntemine uygun olarak 09/07/2012 tarihinde tebliğ edilen kararın, temyiz eden müdafiinin temyiz isteği aykırı olarak reddedildi. Karar, CMUK'nın 310. maddesi gereğince öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 28/09/2012 tarihinde temyiz edildi ve aynı kanunun 317. maddesi gereğince reddedildi. Kararda geçen kanun maddeleri, CMUK'nın 310 ve 317. maddeleridir. CMUK'nın 310. maddesi, kararın temyiz edilebilmesi için öngörülen süreyi belirlerken, 317. madde ise temyiz edilen kararın nasıl değerlendirileceğini belirler.
2. Ceza Dairesi         2014/9406 E.  ,  2015/9068 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2014/6189
    MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 29/06/2012
    NUMARASI : 2011/418 (E) ve 2012/616 (K)
    SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yoklukta verilen kararın sanık müdafiine tebliği sırasında, görevli tarafından, tebliğ tarihi tebliğ mazbatasına “09/07/2012” yerine “09/07/2011” olarak yazılmış ise de, PTT kurum kayıtlarında UYAP aracılığıyla mahkeme tarafından yapılan sorgulamaya göre tebliğ işleminin 09/07/2012 tarihinde yapıldığı, UYAP kayıtlarına göre, tebliğ evrakının 04/07/2012 tarihinde hazırlanmasının ve tebliğden sonra mahkemesine iade edilen tebliğ mazbatasının 12/07/2012 tarihinde taranıp UYAP"a kayıt edilmesinin bu bilgiyi teyit ettiği nazara alındığında, tebliğ işleminin, yöntemine uygun olarak 09/07/2012 tarihinde yapıldığında kuşku bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Yokluğunda verilen ve 09/07/2012 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen kararı, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 28/09/2012 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi