Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/19324 Esas 2014/5714 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/390-2012/320

Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan M.. G.. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Asıl ve birleşen davalar; davalılara verilen meri teminat mektupları nedeniyle müvekkili bankaya ödenmeyen teminat mektubu komisyon bedellerinin tahsili için başlatılan takiplere vaki itirazların iptali istemine ilişkindir.
Davalı M.. G.. vekili asıl ve birleşen davalarda; teminat mektuplarının davacı bankaya iade edildiğini, kısmi ödemelerin bulunduğunu, halen teminatlarının bulunduğunu, dolayısyla borçlarının bulunmadığını belirterek, davaların reddini savunmuştur.
Davalı E.. Otomotiv San. Tic. Ltd.Şti. davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; 2012/390 esas sayılı dava dosyasının kısmen kabulü ile davalıların bu davaya konu icra takibine yönelik itirazlarının toplam 888,80-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ve asıl alacağın %40"ı üzerinden hesaplanan 161,18-TL tazminatının davalılardan tahsiline, birleşen 2012/391 esas sayılı dava dosyasının kısmen kabulü ile davalıların bu davaya konu icra takibine yönelik itirazlarının toplam 1.947,05-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ve asıl alacağın %40"ı üzerinden hesaplanan 353,08-TL tazminatının davalılardan tahsiline, birleşen 2012/392 esas sayılı dava dosyasının kısmen kabulü ile davalıların bu davaya konu icra takibine yönelik itirazlarının toplam 7.484,81-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ve asıl alacağın %40"ı üzerinden hesaplanan 1.357,32-TL tazminatının davalılardan tahsiline, birleşen 2012/393 esas sayılı dava dosyasının kısmen kabulü ile davalıların bu davaya konu icra takibine yönelik itirazlarının toplam 140,06-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ve asıl alacağın %40"ı üzerinden hesaplanan 25,40-TL tazminatının davalılardan tahsiline, birleşen 2012/394 esas sayılı dava dosyasının kısmen kabulü ile davalıların bu davaya konu icra takibine yönelik itirazlarının toplam 352,83-TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına ve asıl alacağın %40"ı üzerinden hesaplanan 63,98-TL tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı M.. G.. vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı M.. G.. vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Birleştirilen davalar bağımsızlıklarını koruduklarından, asıl ve birleştirilen davalarda ayrı ayrı kısmen kabul ve kısmen red kararları verilmiş olması nedeniyle reddedilen kısımlar yönünden asıl ve birleştirilen davalarda kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı M.. G.. yararına ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, sadece asıl dava yönünden reddedilen kısım bakımından davalı yararına vekalet ücretine hükmedilip, birleştirilen davalar bakımından bu konuda karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.