Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8950 Esas 2016/8132 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8950
Karar No: 2016/8132
Karar Tarihi: 14.10.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8950 Esas 2016/8132 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, bir yurtdışı mahkemesinde aldığı karara rağmen davacıya borcunu ödemediği gerekçesiyle dava açılmıştır. Mahkeme, dava lehine karar vermiştir. Ancak davalı vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, talebin reddini kararlaştırmıştır. HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirisinin bulunmadığına karar verilmiştir. 442/3. madde uyarınca bir para cezası oluşturulmuştur. Kanun maddesi, HUMK'nin 442/3 maddesi olarak geçmektedir.

11. Hukuk Dairesi 2016/8950 E. , 2016/8132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2015 gün ve 2015/600-2015/896 sayılı kararı onayan Daire’nin 27/04/2016 gün ve 2016/3333-2016/4733 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalının aldığı parayı geri ödememesi nedeniyle yurtdışında açtıkları davada verilen kararın kesinleştiğini bildirerek, ... Eyalet Mahkemesi kararının tenfizini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 60,80 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK"nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 265,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 14/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.