Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9948 Esas 2013/500 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/9948
Karar No: 2013/500

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/9948 Esas 2013/500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve Tebliğname No: 1 - 2008/193579 olan davada, sanık kasten yaralama suçundan dolayı suçlu bulunmuştur. Deliller incelendikten sonra suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri dikkate alınarak belirlenmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir. Ancak kararda, sanığın cezasının silahla işlediği için yapılan artırım nedeniyle fazla olduğu ve kısıtlamaların şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun belirtilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesidir. 86/1 maddesi temel cezanın belirlenmesini, 86/3-e maddesi silahla işlenen suçlarda ceza artırımını, 87/1-d maddesi ise denetim hükümlerini düzenlerken, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi ise belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmayı ve şartla salıverilme sürecindeki kısıtlamaları düzenlemektedir.

1. Ceza Dairesi 2008/9948 E. , 2013/500 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2008/193579
MAHKEMESİ : Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/04/2008, 2008/24 (E) ve 2008/131 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, teşdit uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanık hakkında; temel cezanın TCK.nun 86/1. maddesi ile belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeni ile TCK.nun 86/3-e maddesiyle bu miktar üzerinden artırım yapılarak, daha sonra TCK.nun 87/1-d maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden, denetime olanak vermeyecek şekilde TCK.nun 87/l-d-son maddesi gereğince doğrudan 6 yıl hapis cezasına hükmolunması,
2-5237 sayılı TCK"nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından getirilen kısıtlamanın, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca şartla salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/01/2013 günü oybirliği ile karar verildi.