Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5333 Esas 2013/481 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5333
Karar No: 2013/481
Karar Tarihi: 24.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5333 Esas 2013/481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Diriliş Kilisesi papazı A.. B.\"u hedef seçerek kurusıkı tabanca ile ateş ettikten sonra av tüfeği ile havaya ateş açmıştır. Mağdurun müdahalesiyle elinden alınan av tüfeğinin fişekleri de polis tarafından bulunmuştur. Dosya incelendikten sonra, sanık ailesinde psikolojik sorunlar olduğu ve kendisini kamuya tanıtmak için bir eylem gerçekleştirmeyi planladığı tespit edilmiştir. Mağdurun korkutulması amaçlandığı için, öldürmeye uygun silah kullanılmamıştır. Bu nedenle eylem, silahla tehdit olarak nitelendirilmelidir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi de belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2012/5333 E. , 2013/481 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/237068
MAHKEMESİ : İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/06/2012, 2011/148 (E) ve 2012/131 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandıncı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Sanığın ailesi ile psikolojik sorunlarının olduğu, çevresinde dikkat çekmek amacıyla kamuoyunda kendisinden söz ettirecek bir eylem gerçekleştirmeyi tasarladığı, bu nedenle olayda kullandığı kurusıkı tabanca ve bir adet av tüfeği temin ettiği, bu bağlamda olay günü Diriliş Kilisesi papazı A.. B.."u hedef seçtiği, kurusıkı tabanca ile ona yönelik ateş ettiği, fişeklerin bitmesi üzerine av tüfeğini çıkararak havaya doğrultup ateş ettiği, bu sırada mağdurun kendisine müdahalede bulunduğu ve tüfeğin çevredekilerin de yardımı ile elinden alındığı, olaydan sonra eylemini abartma amacıyla sloganlar attığı, olayın oluşundan ve sanığın savunmasından anlaşılacağı üzere amacının mağduru korkutmak olduğu, eylemine başlarken öncelikle öldürmeye elverişli silah kullanmadığı gibi kurusıkı tabancanın mermisinin bitmesi üzerine yanındaki av tüfeğini çıkararak aynı amaçla mağdurun müdahalesi karşısında havaya ateş ettiği anlaşılmakla, eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 106. maddesinde tanımlanan silahla tehdit olarak nitelendirilmesi gerekirken yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi gözetilerek sanığın bu suçtan TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu ve hükümlü değil ise Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 24.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.