Çocuğun cinsel istismarı - iştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5742 Esas 2013/458 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5742
Karar No: 2013/458
Karar Tarihi: 23.01.2013

Çocuğun cinsel istismarı - iştirak halinde kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5742 Esas 2013/458 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Abdullah oğlu Osman cinsel istismar ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyanın tasdikli örneğinin Adli Tıp İlgili İhtisas Kuruluna gönderilerek mağdurun vücudunda eylemin bulgularının zamanla ortadan kalkıp kalkmayacağı, mağdurun rızası durumunda vücudunda bulgu kalıp kalmayacağı hususlarında rapor alınması gerektiği ve sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Daha sonra sanığın askere gitmesi nedeniyle dosya askıya alınmıştır. Ancak kararın temyiz incelemesinde, sanığın cezasının beden ve ruh sağlığının bozulması nedeniyle TCK'nın 103/6. maddesi gereğince belirlenen cezaya eklenmek suretiyle sonuç ceza belirlenmesi yerine, temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi uygulandıktan sonra verilen cezaya eklenmesi nedeniyle usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiş ve karar bozulmuştur.
Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- TCK'nın 61/4-5. maddeleri
- TCK'nın 103/2, 103/6, 43/1. maddeleri

1. Ceza Dairesi 2012/5742 E. , 2013/458 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/193034
MAHKEMESİ : Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 08/02/2012, 2011/9 (E) ve 2012/7 (K)
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, iştirak halinde kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dosyanın tasdikli örneği de eklenerek mağdur Yıldıray"ın Adli Tıp İlgili İhtisas Kuruluna sevki ile mağdurun fiili livataya maruz kalıp kalmadığı, fiili livataya maruz kaldı ise eylemin bulgularının zamanla ortadan kalkıp kalkmayacağı, mağdurun vücuduna organ sokma belirtisi olup olmadığı, meydana gelen eylemlerin basit cinsel istismar boyutunda kalıp kalmadığı, mağdurun rızasının bulunması halinde vücudunda bulgu kalıp kalmayacağı hususlarında rapor alınmasından sonra sanık Abdullah oğlu Osman"ın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kabule göre de;
a)Mağdur Yıldıray ile sanık Abdullah oğlu Osman"ın askere gidiş ve geliş tarihlerinin ilgili Askerlik Şubelerinden sorularak sonucuna göre sanığın eylemlerinin fiili kesintiye uğrayıp uğramadığı hususlarının değerlendirilmesinin gerekmesi,
b)Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 20.11.2007 gün ve 2007/5-142 Esas,2007/240 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu zincirleme şekilde işleyen sanık hakkında TCK"nun 61/4-5. madde hükümleri de dikkate alınarak TCK"nun 103/2, 103/6 maddeleriyle hüküm tesis edildikten sonra temel ceza üzerinden TCK.nun 43/1. maddesine göre belirlenen cezanın beden ve ruh sağlığının bozulması nedeniyle TCK.nun 103/6. maddesine göre belirlenen cezaya eklenmesi suretiyle hüküm kurulması yerine, yazılı şekilde TCK"nun 103/2, 43/1,103/6 gereğince işlem yapılıp, temel cezaya 43/1 maddesi uygulandıktan sonra bulunan 7 Yıl 6 Aylık Hapis cezasının TCK"nun 103/6. maddesi ile verilen cezaya eklenmek suretiyle sonuç ceza belirlenmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup, sanıklar Aşır oğlu Osman müdafıi, sanık İsmail müdafii, sanık Abdullah oğlu Osman müdafii ile C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, sanıklar Aşır oğlu Osman ve İsmail hakkındaki kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin de bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA) 23.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.