3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/24361 Karar No: 2016/4153 Karar Tarihi: 22.02.2016
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/24361 Esas 2016/4153 Karar Sayılı İlamı
3. Ceza Dairesi 2015/24361 E. , 2016/4153 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2015/152569 MAHKEMESİ : Patnos ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/03/2015 NUMARASI : 2014/405 (E) ve 2015/129 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden ve sanık hakkında iddianamede bulunmayan 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi ek savunma hakkı verilmeden uygulanmış ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 19.03.2013 gün ve 2012/2-1500 Esas, 2013/95 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere, sanığın yüzüne karşı tekerrür uygulamasına esas alınan ilamı ihtiva eden adli sicil kaydının okunmuş olması ve sanığın okunan adli sicil kaydının içeriğine itiraz etmemiş olması dikkate alındığında, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında oğlu olan mağdur ... yaralama eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-a-e maddeleri uyarınca tayin olunan, mağdur ... yaralama eyleminden dolayı da 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 5"er ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, hesap hatası yapılarak yazılı şekilde 4"er ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının A3 ve B3 bendindeki "4 ay" ibarelerinin çıkartılarak yerine "5 ay" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.