MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.07.2012 gün ve 2012/2114 Esas, 2012/4708 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davalı vekili ile birleşen davada davalılar tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, arsa sahibi müvekkilinin davalı kooperatifle 05.03.1993 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesini imzaladığını, sözleşmede 651 numaralı parsele yapılacak 40 adet daireden 10 adedinin müvekkiline ait olacağının kararlaştırıldığını, buna rağmen dairelerin verilmediğini ileri sürerek, 10 adet dairenin adına tescilini talep ve dava etmiş 25.07.2011 tarihli dilekçesiyle de, 84.436,80 TL eksik ve kusurlu işler bedelinin tahsili yönünden davasını ıslah etmiştir.
Davacı arsa sahibi vekili birleşen davasında ise, kendi payına düşen dairelerin davalı ... ve...üzerine tapuda kayıtlı olduğunu beyanla, bu kişiler üzerindeki kayıtların iptaliyle müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif, davacı arsa sahibinden taşınmazı tapuda resmi olarak satın aldıklarını, sözleşmenin de geçerli olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Birleşen davanın davalıları, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yanlar arasında 05.03.1993 tarihli adi şekilde düzenlenen sözleşme imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca davacının taşınmazını tapuda satış suretiyle davalı kooperatife devretmiş olduğunun saptandığını, davalı kooperatif başkanı ..."ın da mahkemedeki beyanında, davacının bağımsız bölümlerini 1999 yılı sonuna kadar teslim etmeyi taahhüt ettiklerini bildirdiğini, ancak 10 daireden 8 adedin davalı ..."e, 2 adedin ise diğer davalıya tapudan satış suretiyle devredildiğinin görüldüğünü belirtmiş; asıl davada, tapu iptali tescili talebinin reddine, birleşen davada ise davalılar üzerindeki bağımsız bölümlerin tapularının iptaline ve davacı arsa sahibi adına tesciline, 84.436,80 TL eksik ve kusurlu işlerin giderilme bedelinin de tüm davalılardan müteselsilen tahsiline dair verilen karar davalı yüklenici Kooperatif ile birleşen davanın davalıları ... ve Ahmet Kılın"ın temyiz istemi üzerine Dairemizin 06.07.2012 tarih 2012/2114 Esas, 2012/4708 Karar sayılı ilamıyla bozulmuştur.
Bu kez, asıl davada davalı vekili ile birleşen davada davalılar karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davalı vekili ile birleşen davada davalıların karar düzeltme isteminin REDDİNE, 06,55"er (19,65) TL harç ve takdiren 218,00"er (654,00) TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.