Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2933 Esas 2014/5699 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/2933
Karar No: 2014/5699
Karar Tarihi: 24.03.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/2933 Esas 2014/5699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalının müvekkiline mal temin etmesi karşılığında müvekkilinin davalıya çeki verdiğini ancak davalının mal temin edemediği ve çeki geri vermediği için müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu ve menfi tespite dayalı alacağın çeke bağlı olduğunu, çekin TTK'da düzenlenmiş olması nedeniyle davanın ticari dava olduğunu, dolayısıyla mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Ticaret Kanunu'nun 2. maddesi (Ticari işletme), 3. maddesi (Ticari işletmenin tanımı) ve 5. maddesi (Ticaret ve sanayi odaları) geçmektedir.

19. Hukuk Dairesi 2014/2933 E. , 2014/5699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında düzenlenen protokole göre davalının müvekkiline mal temin edeceğini, karşılığında müvekkilinin davalıya 89.000,00 TL bedelli çeki verdiğini, ancak davalının malları temin edemediğini ve çeki de iade etmediğini belirterek müvekkilinin söz konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında mal satışına dayalı ticari ilişki bulunduğu, menfi tespite dayalı alacağın ise çeke bağlı olduğu, çekin TTK"da düzenlenmiş olması nedeniyle davanın ticari dava olduğu,mahkemenin görevsiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.