Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31193
Karar No: 2021/899
Karar Tarihi: 08.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31193 Esas 2021/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, sahibinden.com üzerinden 2010 model Ford Focus marka araç satış ilanı vererek dolandırıcılık suçu işlemiş ve mahkum olmuştur. Sanık, katılandan 200 TL kaporayı aldıktan sonra ulaşılamaz hale gelmiştir. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğunu belirterek TCK'nın 158/1-f-son, 52, 53/1 ve 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. TCK'nın ilgili maddeleri şöyle açıklanabilir: 158/1-f-son madde, nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlar. 52. madde, suçun işlenmesinde kullanılan araçlara el konulmasını düzenler. 53/1 madde, sanığın malvarlığına el konulmasını hükme bağlar. 58/6 madde ise, cezanın ertelenmesi hakkında detaylar içerir.
15. Ceza Dairesi         2017/31193 E.  ,  2021/899 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 52, 53/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın sahibinden.com isimli internet sitesinde 81812080 ilan numarası ile 2010 model Ford Focus marka araç satış ilanı verdiği, ilanı gören katılanın burada verilen telefonu aradığı, sanığın katılandan kapora istediği, katılanın 200 TL kaporayı sanığın verdiği hesaba yatırdığı, ancak sonrasında katılanın sanığa ulaşamadığı, bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda, sanık savunması, katılan beyanı, ödeme dekontu, sahibinden.com yazısı, IP tespitine dair ilgili operatör yazısı, banka yazıları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönündeki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi