Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21632 Esas 2017/13570 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21632
Karar No: 2017/13570
Karar Tarihi: 30.11.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21632 Esas 2017/13570 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2017/21632 E.  ,  2017/13570 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    I- Sanık hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    II- Sahte üretilmiş kredi kartını kullanma suçundan kurulan hükme gelince;
    Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın suça konu kredi kartını alışverişte kullandıktan sonra kartın sahteliğinin market görevlisi tarafından fark edilmesi üzerine satın aldığı ürünler üzerinde tasarruf sağlayamadan yakalanması nedeniyle herhangi bir yarar elde edemediği cihetle, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
    2- Uygulamaya göre de; her ne kadar bozma kararından önce verilen 5.6.2010 tarihli hüküm ... A.Ş. vekilinin de temyizi bulunması nedeniyle aleyhe de bozulmuş ise de; bozma sonrası yapılan yargılama sırasında ... A.Ş" nin suçtan zarar görmediğinin tespit edildiği ve katılma kararının da kaldırıldığı anlaşılmakla; bu hususun sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.