MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : HAZİNE, ...
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ....ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Çekişmeli 520 parsel sayılı olarak Hazine adına tescil edilen taşınmaz hakkında 5831 sayılı Yasa çalışmaları kapsamında ne gibi bir işlem yapıldığının, bu taşınmaz hakkında kullanım ya da güncelleme tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin, taşınmazın 3402 sayılı Kadastro Yasası"na 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile getirilen Ek-4. madde kapsamında değerlendirilip değerlendirilmediğinin Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dosyasına konulması,
2- Çekişmeli taşınmazın tapu kütük örneğinde yazılı bulanan “bu parselde düzeltme işlemi yapılmıştır” şerhi gözetilerek taşınmaza yönelik 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 41. maddesi uyarınca bir işlem yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğü"nden sorulması, yapılmış ise düzeltme karar örneği ile dayanağı bilgi ve belgelerin getirtilmesi,
3- Davalının dayanağı ....Kadastro Mahkemesine ait 1988/884 ve 1988/983 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğu yerden getirtilerek çekişmeli 520 parselle ilgili olması halinde dosyaya konulması, 520 parsel ile ilgili bulunmaması halinde bu hususun tutanağa bağlanması; ayrıca çekişmeli taşınmazın hükmen tesciline esas dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.