MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı ve davalı taraflarından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebine ilişkin ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/260 Esas ve 2013/62 Karar sayılı ilamına dayalı takipte, borçlu vekili, taşınmazın aynına ilişkin ilamların kesinleşmeden takibe konulamayacağını açıklayarak, takibin iptalini istemiş, Mahkemece dayanak ilama konu davada, taşınmazın aynının ihtilaflı olmadığı gerekçesiyle kesin olduğu belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiş, borçlu vekilince temyiz isteminde bulunulması üzerine de, 03.06.2013 tarihli ek karar ile borçlu vekilinin temyiz istemi dava değerinin miktar itibariyle ....240,00 TL"den az olduğundan bahisle reddedilmiştir.
Takibe dayanak yapılan ilam nedeniyle borçlu hakkında asıl alacak, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden ....887,... TL’nin tahsili amacıyla ...-... örnek icra emri, taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesi hükmü yönünden ... örnek icra emrinin düzenlendiği, borçlu vekilinin başvurusunda tüm takibin iptalini istediği, bu haliyle İcra Mahkemesi"nin kararı miktar ve taşınmaza yönelik talebi de içerdiğinden nitelik olarak temyizi kabil olduğu halde; Mahkemece, uyuşmazlığın değerinin ....240,00 TL’nin altında olduğu kabul edilip, borçlu vekilinin temyiz itirazının reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Bu durumda, .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin ....05.2013 tarihli kararının temyizi kabil olduğundan, borçlu vekilinin temyiz isteminin reddine dair Mahkeme"nin 03.06.2013 tarih, 2013/304-311 Esas ve Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, borçlu vekilinin temyiz itirazının incelemesine geçilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/.... (HMK. m. 297/ç) ve İİK"nun 366/.... maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ....03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.