Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3896 Esas 2014/2311 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3896
Karar No: 2014/2311
Karar Tarihi: 25.02.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/3896 Esas 2014/2311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık hükümlü bulunmuştur. Temyiz başvurusu yapılan dosyanın incelenmesinde, hükmün kesinleşmediği ve temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı belirtilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde tutularak sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış olduğu sonucuna varılmış ve sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun yolları olarak CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine başvurulması gerektiği ve eski hale getirme nedenleri ile ilgili düzenlemelerin CMK'nın 40. maddesi uyarınca uygulanacağı belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/3896 E. , 2014/2311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince hükümlerde başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, sanığın yokluğunda verilen 18.03.2009 günlü hükümde ise, başvuru şekli ve temyiz merciinin belirtilmemesi nedeniyle aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp, hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından, sanığın 24.05.2010 tarihli dilekçesinin süresinde verilmiş temyiz başvurusu olarak kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.