Esas No: 2020/2743
Karar No: 2020/6611
Karar Tarihi: 30.06.2020
Dikili ağaç fidan veya bağ çubuğuna zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/2743 Esas 2020/6611 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kısa kararda tek bir ceza verilmesine rağmen gerekçeli kararda sehven iki kez ceza hükmünün yazıldığı, bu nedenle maddi hata olarak kabul edildiği belirtilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği, infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanmasının da gözetilmesi gerektiği belirtilen kanun maddelerini gözeterek bir karar verilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği belirtilmiştir.
13. Ceza Dairesi 2020/2743 E. , 2020/6611 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dikili ağaç, fidan veya bağ çubuğuna zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken kısa kararda tek bir ceza verildiği halde gerekçeli kararda sehven iki kez ceza hükmünün yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 04.10.2018 tarih, 2015/8-656 Esas ve 2018/404 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 81. maddesi ile değişik 106/3. maddesi uyarınca adli para cezalarının ödenmesi halinde kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine de karar verilebileceği gözetilerek, sanık hakkında kurulan hükümde infaz yetkisini de kısıtlar şekilde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmiş olması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
