Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5440 Esas 2014/9824 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5440
Karar No: 2014/9824
Karar Tarihi: 03.06.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/5440 Esas 2014/9824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açtı. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi fakat davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, mahkemenin doğru karar verdiğini ancak tanık beyanlarının yanıltıcı olabileceği için resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesinin yanlış olduğuna karar verdi ve davanın kanıtlanamadığı için reddedilmesi gerektiğine hükmetti. HUMK'nun 428. maddesi gereğince karar bozuldu.
HUMK'nun 428. maddesi: Kararı bozan ve varılan hükümde değişiklik yapan veya davayı reddeden Yargıtay kararlarının kesinleşmesi üzerine hakkaniyete uygun olarak her türlü işlem yapılır.

18. Hukuk Dairesi 2014/5440 E. , 2014/9824 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/07/2013
NUMARASI : 2013/335-2013/536

Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.01.1982 olan doğum tarihinin 29.07.1984 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 01.01.1982 olan doğum tarihinin 29.07.1984 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığından mahkemece sağlık kurulu raporu alınmadan karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Ancak, ilgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı bulunmaktadır. Bu nedenle tanık beyanı ile davanın kanıtlandığının kabulü yerinde değildir. O halde kanıtlanamayan davanın reddi yerine kamu düzeni ile ilgili olan resmi bir kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.