5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4563 Esas 2015/11679 Karar Sayılı İlamı

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4.maddesi gereğince sanığın mahkumiyetine karar verilmesi yerine, eylemin bölünerek aynı eylem nedeniyle 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanığın beraatine ve kaçakçılık suçundan mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında " dosyadan gözlenen tutum ve davranışları lehine indirim sebebi " sayılması suretiyle TCK nun 62.maddesi uyarınca takdirim indirim uygulandığı belirtildiği halde hüküm fıkrasında "sanığın duruşmada gözlenen tutum ve davranışları, savunmasındaki çelişki ve bunda ısrarı göz önünde bulundurulduğundan" şeklindeki dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeler ile yazılı şekilde TCK"nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Hükmün gerekçesinde ve kısa kararda "sanığın sabıkasızlık durumu, duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak suçun önem ve değeri, sanığın gümrüğün bildirdiği zararı gidermiş olması " gerekçesiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtildiği halde, hüküm fıkrasında "gümrüğün zararını gidermemiş olduğu" şeklinde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesi suretiyle kısa karar ile gerekçede arasında çelişki yaratılarak hükmün karıştırılması,
4- Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK"nın 53/4 maddesine aykırı olarak hak yoksunluğuna karar verilmesi,
5-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekâlet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 09.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.