Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9313 Esas 2016/3856 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9313
Karar No: 2016/3856
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9313 Esas 2016/3856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararın incelenmesinde, sanıkların suçun işlendiğinin kanıtlandığı ve hakkaniyete uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağı, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı bulunduğu ve bu nedenle hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Bu sebeple, hükmün bozulmasına, sanıkların temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşüncelerinin yerinde görüldüğüne karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddenin 3. fıkrası ve 1. fıkrasının (c) bendi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/9313 E. , 2016/3856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, uzun süreli hapis cezası ertelenenler hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğu uygulanamayacağının gözetilmemesi, ayrıca T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz nedenleri ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm bölümünden “5237 sayılı TCK"nın 53/1-c. bendinin uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılması ve"TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.