Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12094 Esas 2016/3855 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12094
Karar No: 2016/3855
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12094 Esas 2016/3855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediğini kabul etmiş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararı doğrultusunda, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın yargılama giderine yüklediği tutar, Kanunun gereği olarak 20 TL'den düşük olduğundan sanığa yüklenmemesi gerekmektedir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuş, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadan mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek uygulanmalıdır. Sanığın yargılama gideri, 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20 TL'lik tutardan az olduğu için Devlet hazinesine yüklenmelidir. Detaylı kanun açıklamaları şu şekildedir: TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunlukları), 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi (yargılama giderleri), CMK'nın 324. maddesi (yargılama giderlerinin ödenmesi), 6183 sayılı Kanun (Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında).

17. Ceza Dairesi 2015/12094 E. , 2016/3855 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 12,00 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20,00 TL"lik tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümlerden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmesi ile hüküm fıkrasından yargılama gideri ile ilgili bölüm çıkarılarak yerine ""Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 12,00 TL yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20,00 TL"lik tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet hazinesine yüklenmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.