Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1386 Esas 2014/22069 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1386
Karar No: 2014/22069
Karar Tarihi: 18.12.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/1386 Esas 2014/22069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/1386 E. ve 2014/22069 K. numaralı kararda, sanığın yurt dışına çıkmak amacıyla sahte Bulgaristan pasaportu, kimlik ve sürücü belgesi kullanması suçunun değerlendirildiği belirtilmiştir. Kararda zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak suç kastının yoğunluğu ve birden çok sahte belgenin kullanılmasının ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, hak yoksunluklarının koşullu salıverilme ve cezanın infazı tamamlanana kadar uygulanabileceği hususunun göz ardı edildiği için kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1, 53/1-c ve 53/3 hükümleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2013/1386 E. , 2014/22069 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/260434
MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2010
NUMARASI : 2007/981 (E) ve 2010/311 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanığın yurt dışına çıkmak amacıyla E.T.. adına düzenlenmiş sahte Bulgaristan pasaportunu, kimliğini ve sürücü belgesini aynı anda kullanmasından ibaret eylemde; suça konu sahte belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiklerine ilişkin dosyada bir delil bulunmaması karşısında Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 08.06.2010 gün ve 98/143 sayılı ve Dairemizin benzer bir çok kararında açıklandığı üzere, 5237 sayılı TCK"nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” ibaresi bulunması nedeniyle, aynı anda birden fazla sahte belgenin kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı ancak suç kastının yoğunluğu ve birden çok sahte belgenin kullanılması olgusunun 5237 sayılı TCK"nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi sırasında nazara alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.