Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1229 Esas 2014/2298 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1229
Karar No: 2014/2298
Karar Tarihi: 25.02.2014

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1229 Esas 2014/2298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık T.O. hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan yapılan yargılamada, 5237 sayılı TCK'nın 103/1-a, 103/6 maddeleri kapsamına girebileceği öne sürülerek dosyanın Hatay Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak dosyada yer alan mağdur hakkındaki adli rapor, sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturabileceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu göz önüne alınmadan görevsizlik kararının kaldırılarak itirazın kabul edilmesi yanlış bir karardır ve Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 103/1-a, 103/6 maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 5, 6 ve 309. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/1229 E. , 2014/2298 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KYB - 2014/3420

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık T.. Ö.. hakkında yapılan yargılama sırasında, sanığın üzerine atılı eylemin 5237 sayılı TCK.nın 103/1-a, 103/6. maddeleri kapsamına girebileceğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 5 ve 6. maddeleri gereğince mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın Hatay Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.09.2013 gün ve 2012/549 Esas, 2013/661 sayılı Kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın ortadan kaldırılmasına ilişkin Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2013 tarih ve 2013/1406 D. İş sayılı Kararının;
Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi tarafından mağdure hakkında düzenlenen 20.06.2013 tarihli adlî raporda mağdurenin ruh sağlığının bozulduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturabileceği, bu eylemi yargılama görevinin de 5235 sayılı Kanunun 10. maddesi gereğince ağır ceza mahkemesine ait olacağı ve delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli mahkemeye ait olduğu dikkate alınmaksızın, itirazın reddi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 31.12.2013 gün ve 94660652- 105-31-9273-2013/19866/80306 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Mağdure hakkında düzenlenen rapora ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 103/1-6 maddeleri kapsamında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturup oluşturmayacağını ve bu konuda delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile suç niteliğini belirleme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait bulunması karşısında, Hatay 5. Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı yerinde olup bu karara yönelik itirazın reddi yerine kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğinin yerinde olduğu görülmekle, Hatay 1. Ağır Ceza
Mahkemesinin 27.09.2013 tarih ve 2013/1406 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.