Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/7455 Esas 2016/9110 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mutad Meskene İade

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalının temyiz dilekçesi, 1980 tarihli Lahey Sözleşmesi hükümlerine göre "merkezi makam" adına davayı açmış olan Cumhuriyet Savcısına müzekkere ile gönderilmiştir.
Cumhuriyet Savcılığına tebligat, tebliğ olunacak evrakın aslının Cumhuriyet Savcısına gösterilmesi suretiyle olur. Tebligatın yapıldığının belgelendirilmesi (tevsiki) için, Cumhuriyet Savcısı, tebliğ evrakının aslına "görüldü" yazarak altını imza eder (Teb. K. m. 43). Ancak, yapılan tebligat eğer bir sürenin başlangıcı olacaksa, tebliğ tarihi, tebliğ evrakının aslının altına yazılır ve imza edilir (Teb. K. m. 43). O halde, Cumhuriyet Savcısına yapılan davalının temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Anılan yasa hükümlerine göre, temyiz dilekçesinin Cumhuriyet Savcısına Tebligat Kanununun 43. maddesine göre tebliği sağlanıp, katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.04.05.2016(Çrş.)