Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12557 Esas 2014/576 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12557
Karar No: 2014/576

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12557 Esas 2014/576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir duruşmada, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Sanık müdafii duruşmaya gelmeyince duruşma duruşmasız olarak yapıldı. Temyiz incelemesi sonucunda, yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve sanığın eyleminin gerçekleştirildiğinin saptandığı belirlendi. Temyiz itirazları reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 188. maddesi (uyuşturucu madde ticareti yapmak), TCK'nın 39. maddesi (suça iştirak edenlerin cezasında indirim yapılmaması).

10. Ceza Dairesi 2013/12557 E. , 2014/576 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen sanık müdafii duruşmaya gelmediğinden duruşmasız olarak yapıldı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, Üye ..."ün karşı oyu ve oyçokluğuyla 23.01.2014 tarihinde karar verildi.

KARŞI OY GEREKÇESİ:

Sanığın, TCK"nın 188. maddesinin 3. fıkrasında yer alan hareketlerden herhangi birini yaptığını gösteren, bu bağlamda suç konusu uyuşturucu maddenin teminine, yüklenmesine veya taşınmasına katıldığına ya da uyuşturucu maddeye ortak olduğuna ilişkin, hiçbir delil bulunmamaktadır. Sabit olan eylemi, suça konu uyuşturucu maddeyi taşıyan ve hakkında verilen karar daha önce onanarak kesinleşen..."nın önünden (öncü araçta) yolu kontrol etmek amacıyla başka bir araçla gitmek suretiyle, uyuşturucu maddenin taşınmasına yardım ettiğinden sanığın cezasından TCK"nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılmamış olması nedeniyle hakkındaki hükmün bozulması gerektiği düşüncesinde olduğumdan, çoğunluğun onama görüşüne katılmıyorum. 28.01.2014