Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5245 Esas 2013/335 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5245
Karar No: 2013/335
Karar Tarihi: 21.01.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5245 Esas 2013/335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanığın mağdur ile kavga ettiği ve ona bıçak darbesi ile yaralandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın öldürme kastıyla hareket ettiğine dair kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı, bu nedenle suç niteliğinde yanılgıya düşüldüğü ve kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiği ifade edilmektedir. Kararda ayrıca, sanığın ciddi bir engel durumunun olmadığı ancak eylemine son verdiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, Türk Ceza Kanunu'nun \"Kasten öldürmeye teşebbüs\" başlıklı 77. maddesi ve \"Kasten yaralama\" başlıklı 87. maddesi ile 765 Sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 11. maddesi yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2012/5245 E. , 2013/335 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/100502
MAHKEMESİ : İnebolu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 12/01/2012, 2003/30 (E) ve 2012/6 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Savaş"ın, mağdur Ali"ye yönelik eyleminin sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, olay günü, gece saat 23:00 sıralarında kahvehanede içki içen sanığın, kahvehaneye gelen mağdurla, selam vermediği gerekçesiyle tartışmaya başladığı, sanık ve mağdurun birbirlerine hakaret ederek kavgaya tutuştukları, kavga sırasında sanığın ele geçirilemeyen kesici delici alet ile mağdurun sol arka aksiller hat 5.kaburga aralığına bir kez vurarak, mağduru hemopnömotoraksa ve yaşamsal tehlikeye yol açacak şekilde yaraladıktan sonra olay yerinden kendiliğinden ayrıldığı olayda; sanıkla mağdur arasında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmadığı, eylemin gece koşullarında ve kavga ortamında meydana geldiği, mağdurdaki yaranın yeri ve niteliği, özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, sanığın öldürme kastı ile hareket ettiğini gösteren her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı, sanığın ciddi bir engel durum bulunmamasına karşın eylemine devam etmeyip kendiliğinden son verdiği, bu şekilde sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının "yaralamaya" yönelik olduğu anlaşıldığı halde, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık Savaş müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 21/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.