MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Kamu davalarının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ..."yı basit kasten yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla, diğer sanıklar ... ve ... hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan kamu davasının düşürülmesine dair hükümler temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
Mağdur ..."ın soruşturma aşamasındaki, sanıklar ile olay tarihinden bir kaç gün önce müşterilerini rahatsız ettiği için tartıştığı, olay tarihinde de sanıkların işlettiği kahvehaneye geldiğinde kendisinin sanıkları içeri almak istememesi üzerine sanıklardan ... ile iş yeri önünde tartışmaya ve birbirlerini iteklemeye başladıkları sırada sanık ..."ın önce sol kalçasına ardından da kafasına bıçakla vurduğu yönündeki anlatımlarına, mağdur hakkında ...Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 09.03.2014 tarihli geçici raporda, sol temporal bölgede 4 cm uzunluğunda kesi ve sol gluteal bölgede 2 cm uzunluğunda 2 cm derinliğinde kesi şeklinde yaralama bulguları tespit edilmesine ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların iştirak halinde, ele geçirilemeyen ancak delici-kesici özelliği bulunan, silahtan sayılan bir aletle basit kasten yaralama suçunu işledikleri sabit olduğu halde, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle sanıkların mağduru iteklemek suretiyle yaraladığının kabulü ile eylemin basit kasten yaralama suçu kapsamında değerlendirilerek yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.