Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5775
Karar No: 2013/322
Karar Tarihi: 21.01.2013

Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5775 Esas 2013/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Mehmet'in kardeşi mağdur Gülfer'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek ceza verildi. Ancak Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi ile Adli Tıp Kurumu'nun raporları arasında çelişki olduğu tespit edildi. Bu nedenle sanığın Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek muayenesi yapılması ve sonuçlarına göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 maddesi.
1. Ceza Dairesi         2012/5775 E.  ,  2013/322 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 1 - 2012/64726
    MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 15/11/2011, 2010/451 (E) ve 2011/712 (K)
    SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs


    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet"in kardeşi mağdur Gülfer"i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,
    Ancak;
    Sanık hakkında ceza sorumluluğunun olmadığına ve 5237 sayılı TCK.nun 32/1.maddesinin tatbikinin uygun olduğuna dair Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04.02.2011 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumunun Gözlem İhtisas Dairesinin 30.09.2011 ve 4.İhtisas Kurulunun 31.10.2011 tarihli sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğuna ilişkin raporları arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, sanığın, tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek tarafların beyanları da değerlendirilmek suretiyle muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin çelişkili raporlar ile yetinilerek hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi