Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5775 Esas 2013/322 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5775
Karar No: 2013/322
Karar Tarihi: 21.01.2013

Kardeşini öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5775 Esas 2013/322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Mehmet'in kardeşi mağdur Gülfer'i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek ceza verildi. Ancak Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi ile Adli Tıp Kurumu'nun raporları arasında çelişki olduğu tespit edildi. Bu nedenle sanığın Adli Tıp Genel Kurulu'na gönderilerek muayenesi yapılması ve sonuçlarına göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1 maddesi.

1. Ceza Dairesi 2012/5775 E. , 2013/322 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/64726
MAHKEMESİ : Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/11/2011, 2010/451 (E) ve 2011/712 (K)
SUÇ : Kardeşini öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mehmet"in kardeşi mağdur Gülfer"i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş,
Ancak;
Sanık hakkında ceza sorumluluğunun olmadığına ve 5237 sayılı TCK.nun 32/1.maddesinin tatbikinin uygun olduğuna dair Adana Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 04.02.2011 tarihli raporu ile Adli Tıp Kurumunun Gözlem İhtisas Dairesinin 30.09.2011 ve 4.İhtisas Kurulunun 31.10.2011 tarihli sanığın cezai sorumluluğunun tam olduğuna ilişkin raporları arasında çelişki bulunduğu anlaşılmakla, sanığın, tahkikat dosyası ile birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek tarafların beyanları da değerlendirilmek suretiyle muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulundan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin çelişkili raporlar ile yetinilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 21/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.